Alex, o pai da criança, explicou que o filho estava "curioso sobre o que havia dentro" e "puxou o pote levemente".
E de repente, o artefacto cerâmico com 3500 anos caiu do suporte e partiu-se em vários cacos.
Alex diz ter ficado em "em choque" ao ver o filho ao lado do jarrão cerâmico partido em cacos e, por momentos, quis acreditar que - "não foi o meu filho que fez isto".
A segurança foi chamada e seguiram-se as explicações do incidente aos responsáveis do Museu israelita Hecht, localizado em Haifa.
"Há casos em que os artefactos em exposição são danificados intencionalmente, e esses casos são tratados com grande severidade, envolvendo inclusive a polícia", argumentou Lihi Laszlo, do museu, citada na BBC.
"Neste caso, no entanto, não foi essa situação. O jarro foi acidentalmente danificado por uma criança que visitava o museu, e a resposta será apropriada”, explicou Laszlo.
E que artefacto cerâmico era?
De acordo com os especialistas do Museu Hecht, este jarrão, antecessor das ânforas, era um contentor cerâmico, datado da Idade do Bronze, entre 2200 e 1500 a.C. e serviria para transportar alimentos como vinho e azeite.
Museu Hecht
Este artefacto é anterior à época do rei bíblico Davi e do rei Salomão e é característica da região de Canaã, na costa oriental do Mediterrâneo.
Tornou-se "um achado arqueológico impressionante e raro” por estar intacto e bem preservado quando foi descoberto, descreveu o museu.
Têm sido encontrados artefactos semelhantes em várias intervenções arqueológicas, porém geralmente estão partidos ou incompletos.A caminho de restauro
"Apesar do raro incidente", o museu sublinha que pretende continuar a expor as peças "sempre que possível, sem barreiras ou paredes de vidro", até porque acredita que há um "encanto especial" em mostrar achados arqueológicos "sem obstruções".
Entretanto, já foi atribuido o trabalho de restauro a um especialista e a peça arqueológica será devolvida ao seu lugar "em breve", que é perto da entrada.
O pai do menino afirma que se “sentirá aliviado" quando vir o jarrão restaurado, mas "lamenta" o incidente causado pelo filho porque "o objeto arqueológico não será mais o mesmo".